我以为人类的行为是被正反馈驱动的。用简单的语言来说,就是没有好处,就没有主观能动性。

这种论调听起来仿佛是逆乌托邦的温床,因为如果生活水平已经达到了一个高度,正反馈就变成最稀缺的资源,那么人必然堕落。 例如,如果薪水远高出了个人的需求,涨薪获得不了正反馈,因此努力工作无法获得正反馈,甚至可能使其他的创造性行为也失去正反馈。 毕竟世上太多事情是靠金钱来衡量,博客的流量,项目的影响力等等。 但讽刺的是,另一方面人类又必须依赖种种“徒劳无功”的行为来维持生计。 于是这种矛盾很容易导致一些无奈而现实的现象,比如近几年流行的“诗与远方”的概念,Instagram上无止尽的对旅行的向往,阿片类的药物成瘾,以及近日大火的动物森友会。 我对这些行为的驱动力一概称为“正反馈快餐”。

不论是阿片也好,还是游戏也罢,最终驱使人投入时间和精力的核心因素就是正反馈。 但有趣的是,相反于药物,现在游戏逐渐被视为有益的。 我想主要因为是正反馈的成分不同。 游戏的正反馈是来自于玩家的创造力带来的视觉效果,以及交互时产生的社交满足,从而最后达成神经刺激,形成快感。 药物的正反馈主要是来自于不可持续的神经刺激。 虽然两者的本质相同,但先人的理智断言了慢性的满足更健康,副作用更小。

那么是不是正反馈的机制越复杂、越慢节奏就越好呢? 我想上过学的读者都会理解这是不现实的,学习是最慢节奏的满足。 学习最终的好处是,好奇心的满足,更大的世界,更好的收入,更多的机会,但其获得反馈的节奏慢到发指。 如果没有期中考,期末考,高考,就业,面子,想必不少人一定记不得抗日战争是哪一年结束的,怎么解二元一次方程,更不要说如何说英语。

仔细一想这真是趣事,人类的个体进步不完全取决于个人意志,更大程度上取决于境遇安排。 天时地利人和,就容易起飞。 诸事不顺,没有一臂之力,往往容易陷入“正反馈快餐”的漩涡。 人类在青年时代以前,所有的社会构建(学校、家庭)都在尝试建立一个正反馈游戏:努力就有好果子吃。 投身社会之后,容易遇到幻灭,发觉朱门酒肉,小富即可安,因而忘记了曾经的冲劲。 实际上社会不公在任何时候都存在,不论是我们的童年,少年,青年,中年还是老年,而人却总到青年、中年时才开始发觉和抱怨。 其实并非是社会不公的,而是我们脱离了能够给人正反馈的游戏,

说话间,这滑向逆乌托邦小船仿佛已经扬帆起航,势不可挡。 船票在手,上船吗这位少年?

显然不,虽然凡人不能断论因果,但世间骗局诸多,岂能坐以待毙?最起码也要见招拆招。 每个人都必须要有自己的正反馈游戏,需要分析自己的正反馈的构成,来实现一套有效的机制的来驱动自己。 我有一些或许有效的心得:

  1. 首先要“防作弊”,增加获取“正反馈快餐”的难度,比如在前额皮质薄弱的时候(夜间)把手机关掉,或者把鼠标放在抽屉里。
  2. 确保把目标细分为,有可以实现的小任务。比如“打开XX文件读一下”。任务的界限要分明,不要引起过度压力。如果发现完成不了,就把任务再切成更小的。
  3. 一些简单的心理暗示,在完成一个小成就时候自己鼓励一下。
  4. 在可以分享的情况下,尽可能和身旁的人分享自己的小成就。比如贡献了开源项目,那就在公司朋友面前分享一下,或者写博客炫耀一下。
  5. 确保前额皮质的营养充沛:多睡觉,多吃,多运动,不要做前额皮质切除术。

用过以上心得的人都这么说:

“哇塞,完全没用。。。”

“我试了一晚,动森真香。”

“玩游戏多好多方便,为啥大费周章?简直自欺欺人,No no no”

game-cat


¯\_(ツ)_/¯自求多福,祝免疫。